CETA: terug naar de tekentafel
De aanpassingen die de Walen in het CETA-verdrag hebben bedongen, moeten worden voorgelegd aan de nationale parlementen, vindt de SP. Kamerlid Jasper van Dijk heeft daarom een debat aangevraagd met minister Ploumen. Van Dijk: ' Het zou bizar zijn als Brussel het aangepaste verdrag nu alsnog door de strot van de bevolking duwt.'
De SP blijft zich tegen CETA verzetten, ook in gewijzigde vorm. Europarlementariër Anne-Marie Mineur vindt het verdrag een bedreiging voor mens en milieu, maar stelt ook dat het Waalse parlement de vinger op een paar zere plekken heeft gelegd: ‘Het is verheugend en terecht dat de Belgen nu eindelijk het beruchte arbitragesysteem ICS voor toetsing voorleggen aan het Europees Hof van Justitie. Vier van de zes Belgische parlementen zien al zoveel bezwaren tegen dit systeem, dat ze al hebben aangekondigd het verdrag niet te ratificeren. Ook op het gebied van landbouw, veeteelt en voedselveiligheid maakt België een duidelijk voorbehoud. Het is goed mogelijk dat CETA alsnog sneuvelt in de nationale parlementen.’
Van Dijk vindt de totstandkoming van CETA een gênante vertoning. ‘Wat ons betreft worden dit soort verdragen opgesteld met alle betrokkenen, open en transparant. Dat wilde minister Ploumen zelf overigens ook. Het zou dan ook veel beter zijn om terug naar de tekentafel te gaan met CETA. Mocht Europa toch door willen met goedkeuring, dan is een grondig debat over de aanpassingen wel het minste. Met als sluitstuk een referendum, omdat ingrijpende verdragen maximale inspraak vereisen.’
