Siderius: Aanpassing WMO is recept voor sociale problemen
Volgens SP-Kamerlid Tjitske Siderius is het onnodig om ouderen en mensen met een beperking zorg af te nemen: ‘Er ligt geld voor het oprapen bij de zorgverzekeraars en laten we stoppen met de marktwerking in de zorg.’ Het geld kan gebruikt worden om de huishoudelijke verzorging, dagbesteding en begeleiding intact te houden en het recht op zorg te garanderen. Zo kan volgens Siderius willekeur worden voorkomen. Daarnaast wil de SP dat medewerkers met een medische achtergrond beoordelen of iemand zorg nodig heeft of niet. ‘Daarmee ontstaat er rechtsgelijkheid en rechtszekerheid.'
De aanpassing van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) die staatssecretaris Van Rijn (PvdA) heeft ingediend biedt deze zekerheden niet. Daarmee dreigt er willekeur en grote verschillen in zorg- en voorzieningenniveau tussen gemeenten te ontstaan. In totaal stelt de SP meer dan tien wijzigingen op het voorstel van de staatssecretaris voor. Zo wil de SP dat wordt voorkomen dat huishoudelijke verzorging, dagbesteding en begeleiding verplicht wordt aanbesteed. Ook wil de SP een einde maken aan de eigen bijdrage. Siderius: ‘Uit onderzoek blijkt dat eigen bijdragen een drempel opwerpen voor mensen om de juiste zorg te ontvangen. Het liefst zien wij het hele circus met eigen bijdragen als sneeuw voor de zon verdwijnen.’
Het wetsvoorstel is volgens Siderius een recept voor sociale problemen: ‘Als ouderen en mensen met beperkingen niet meer in een verzorgingshuis of een instelling mogen wonen en de zorg thuis voor een groot deel wordt geschrapt, dan vraag je om grote problemen’, aldus Siderius. Precies dat is wat staatssecretaris Van Rijn volgens haar doet. ‘Hij bezuinigt ongenadig hard op de thuiszorg, de dagbesteding en begeleiding. Tegelijkertijd laat hij de miljarden bij de zorgverzekeraars liggen en geeft dit kabinet 500 miljoen euro aan het rijkste kwart van Nederland. De kaalslag die daardoor wordt veroorzaakt bedreigt een sociaal Nederland.’
Veel ouderen wordt de toegang tot het verzorgingshuis ontzegd en andere ouderen moeten verplicht verhuizen. 800 verzorgingshuizen worden met sluiting bedreigd. De SP wil dat ouderen zelf de keuze houden om thuis te blijven wonen of naar een verzorgingshuis te gaan. Siderius: ‘Voor veel ouderen is het verzorgingshuis juist een baken van veiligheid en geborgenheid. Een ander deel van de ouderen woont nog met plezier in hun eigen woning, maar heeft daar wel hulp bij nodig. Het trieste is dat deze staatssecretaris juist die hulp voor een groot deel weghaalt.’
In Nederland zijn er 2,6 miljoen mantelzorgers. Bijna 20 procent daarvan is overbelast. Dat zijn vaak familieleden of vrienden die deze zorgtaken doen, naast hun werk, gezin en het huishouden. Daar mag Nederland zich volgens Siderius mee in de handen knijpen. ‘Maar de regering zegt: het is niet genoeg. U moet meer doen.’ Dat vindt Siderius een regelrechte schoffering van al die mensen die dag en nacht in touw zijn voor hun naasten. ‘Zij kunnen nooit het na de Tweede Wereldoorlog opgebouwde stelsel van collectieve gefinancierde zorg vervangen. Dat stelsel is voortgekomen uit het besef dat de samenleving een gezamenlijke verantwoordelijkheid draagt voor een ieder en dat iedereen recht heeft op toegang tot goede zorg. Wat mij betreft is dat stelsel te waardevol om bij het grofvuil te zetten.’