De Jong eist openheid over anti-corruptiebeleid van Europese instellingen
Het Europees Parlement houdt vandaag een hoorzitting met Eurocommissaris Malmstrom over het vorige week door de Commissie uitgebrachte Anti-Corruptie rapport. SP-Europarlementariër Dennis de Jong: ‘Het rapport geeft inzicht in de situatie in de lidstaten, maar de onderdelen die gingen over corruptie binnen de Europese instellingen, hebben de eindstreep niet gehaald. In de afgelopen jaren heb ik zowel bij de Europese Commissie en haar agentschappen, als ook bij het Europees Parlement zelf, veel gevallen van corruptie voorbij zien komen. Het is dan ook arrogant dat de Commissie denkt weg te komen met een rapport dat over iedereen gaat behalve over haarzelf. Veel maatregelen die de Commissie aanbeveelt aan de lidstaten, heeft ze zelf niet ingevoerd. Dat ondermijnt iedere geloofwaardigheid. Wat mij betreft, heeft Malmström dan ook veel uit te leggen tijdens de hoorzitting.’
Voor wat de informatie over de lidstaten betreft, is het rapport gebaseerd op al bestaande gegevens van bijvoorbeeld de VN, de Raad van Europa, en organisaties als Transparency International. De Jong: ‘De meerwaarde van het rapport is vooral dat het een redelijk goed beeld geeft van de verschillen tussen Noord-Europa aan de ene kant en Oost- en Zuid-Europa aan de andere kant. Zo is in Italië 21% van de economische activiteiten zwart. In Griekenland is dat bijna een kwart. Het rapport laat zien dat ondanks alle inspanningen van de Task Force tegen Corruptie, die de Trojka voor Griekenland instelde, de situatie in dat land allerminst is verbeterd. De Grieken melden dat je zonder steekpenningen gewoon geen toegang hebt tot publieke voorzieningen. Hiermee bevestigt de Commissie wat we als SP ook hebben vastgesteld: corruptie in veel van de zwakke eurolanden is endemisch en zet daarmee een permanente rem op economische groei. Op termijn is ontvlechting van de eurozone dan ook onvermijdelijk, tenzij Noord-Europa bereid zou zijn permanent geld over te hevelen aan deze corrupte economieën, dan wel dat we zouden accepteren dat juist de gewone mensen in Zuid-Europa slachtoffer worden van de opgelegde bezuinigingen gevoegd bij de welig tierende corruptie. Voor de SP zijn dit geen aanvaardbare opties en geldt dan ook dat alternatieven voor de huidige eurozone snel moeten worden uitgewerkt.’
Binnen het Europees Parlement is er op initiatief van de SP al vier jaar een groep Parlementariërs uit alle grote fracties actief op het gebied van corruptiebestrijding. De Jong: ‘Met deze groep hebben wij in 2011 al een tien-puntenplan gepresenteerd met concrete maatregelen tegen corruptie. Destijds zag Malmstrom dit als een goede opzet voor haar eigen rapport. Ze heeft echter weinig van onze actiepunten overgenomen en presenteert haar rapport te laat voor het EP om er nog veel mee te doen. Ik zal echter met de groep van gelijkgezinden ofwel via een motie, ofwel via een gezamenlijke brief aan de Eurocommissaris vragen om een betere follow-up. Daarbij gaat het in ieder geval om een aanvullend rapport over corruptiebestrijding bij de Europese instellingen, en om een antwoord op de vraag hoe de Commissie denkt dat zwakke eurolanden met een grote informele economie ooit kunnen opboksen tegen de sterke eurolanden.’
