Vijf vragen aan Van Bommel over mogelijk ingrijpen in Syrië

Verschillende landen dreigen met een militaire aanval op Syrië. De SP steunt deze plannen niet. Hieronder legt Harry van Bommel uit waarom.

Waarom steunt de SP de militaire acties tegen Syrië niet?

'De SP vreest dat een militaire interventie van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië in Syrië een diplomatieke oplossing van het slepende conflict niet dichterbij zal brengen, maar juist nog verder zal bemoeilijken. Daarnaast is van groot belang dat er geen juridische basis is voor militaire acties. Ook geldt dat nu eerst afgewacht moet worden wat de huidige inspecties van de VN in Syrië opleveren.'

Wat kunnen de gevolgen zijn van een aanval op Syrië?

'Nu al wordt de oorlog in Syrië in belangrijke mate van buitenaf gevoed. De Golflanden sturen veel wapens naar de rebellen en Iran en Rusland steunen het Assad regime. In Syrië is een burgeroorlog gaande, maar er wordt ook een strijd tussen regionale machten uitgevochten. Een militaire interventie zal er zeer waarschijnlijk voor zorgen dat de oorlog in Syrië verder escaleert en dat het nog meer een internationaal conflict wordt. Belangrijk is ook dat een politieke oplossing van het conflict door een interventie nog verder uit het zicht raakt.'

Moet het gebruik van gifgas niet afgestraft worden?

'Het is onacceptabel dat chemische wapens door wie dan ook worden ingezet. Dit mag niet onbestraft blijven. Het zou goed zijn als de Veiligheidsraad maatregelen neemt, bijvoorbeeld scherpere sancties tegen de daders van de gifgasaanval en een internationaal wapenembargo. Ook zou het goed zijn als VN inspecteurs permanent in Syrië zouden kunnen blijven om herhaling van de inzet van gifgas te voorkomen. Hier moet nu op ingezet worden.'

Hoe vindt de SP dat de crisis in Syrië aangepakt moet worden?

'Alleen een politieke oplossing kan uitkomst bieden aan de voortdurende oorlogsmisdaden die in het land worden gepleegd. Het is daarom van groot belang dat alle steun wordt verleend aan het werk van de speciale gezant van de VN voor Syrië, de heer Brahimi. Er ligt een plan klaar voor een vredesconferentie. Alle landen met invloed in Syrië, Rusland en de Verenigde Staten voorop, zouden het vredesinitiatief van Brahimi moeten omarmen en om te beginnen bij hun bondgenoten moeten aandringen op een staakt-het-vuren.'

Is de SP principieel tegen militair ingrijpen in het buitenland?

'De SP is niet principieel tegen militair ingrijpen, maar vindt dat dit altijd legitiem, effectief en proportioneel moet zijn. Aangezien de Amerikaanse en Britse plannen voor een militaire interventie hier niet aan voldoen, kunnen deze niet gesteund worden. Verder is de les van de militaire interventies in Kosovo (1999), Afghanistan (2001) en Irak (2003) dat zulke interventies meestal niet leiden tot stabiele en vreedzame staten.'