Van Bommel: ‘Opheffen wapenembargo Syrië is opmaat naar meer geweld’
SP-Kamerlid Harry van Bommel vindt het opheffen van het wapenembargo tegen Syrië in alle opzichten een foute keuze en vreest dat het in de praktijk tot nog meer geweld zal leiden. Van Bommel: ‘Juist nu de Verenigde Staten en Rusland eindelijk de handen ineen hebben geslagen om een vredesconferentie te organiseren, besluit de EU het wapenembargo te laten verlopen. Een slechtere timing is niet denkbaar. Na vele maanden is deze conferentie een eerste hoopvolle diplomatieke ontwikkeling, maar het EU besluit zal de kansen van de conferentie stevig ondermijnen. Dit besluit zou maar zo de opmaat naar het mislukken van de vredesconferentie kunnen zijn.’
Al geruime tijd pleiten Groot-Brittannië en Frankrijk ervoor dat wapenleveranties aan gematigde rebellen mogelijk zouden moeten worden. Maandagnacht, na lang onderhandelen, bleek dat zij hun zin krijgen en onder bepaalde voorwaarden wapenleveranties mogelijk worden.
Van Bommel: ‘De Britten en de Fransen willen alleen aan de gematigde oppositie wapens leveren in Syrië, maar iedereen die de situatie op de grond kent, weet dat wapens met geen mogelijkheid uit handen van radicale groepen gehouden kunnen worden. Wie beweert dat dit wel kan, houdt zichzelf voor de gek. Ook kan de EU nu met geen mogelijkheid meer andere landen die wapens leveren, bijvoorbeeld Rusland of Qatar, hierop aanspreken. Elke geloofwaardigheid is immers verdwenen.’
‘Deze keuze zorgt er verder voor dat wat werkelijk nodig is – een VN wapenembargo tegen Syrië – nog veel verder weg komt te liggen. Bovendien geldt dat op basis van de EU criteria voor wapenexport er helemaal niet geleverd mag worden aan Syrië. Alleen al het gegeven dat Syrië in een spanningsgebied ligt, betekent dat wapenleveranties ingaan tegen de criteria. Ik verwacht dat minister Timmermans EU-landen hier duidelijk op zal wijzen, anders verliezen de exportcriteria echt alle geloofwaardigheid. Ik hoop zonder meer dat ik het verkeerd zie, maar ik vrees dat nog meer geweld zal volgen op het opheffen van het wapenembargo en dat de gevolgen daarvan niet te overzien zullen zijn.’
