Scheidingsnotaris door Senaat afgewezen

Het wetsvoorstel om echtscheidingen ook door de notaris te kunnen laten behandelen is door de Eerste Kamer naar de prullenbak verwezen. In het debat, dat er op aandringen van de SP kwam, keerde een meerderheid van de Senaat zich tegen het voorstel van staatssecretaris Teeven.

SP-senator Nanneke Quik-Schuijt is tevreden: 'Niemand had behoefte aan dit voorstel. Dat werd ook door het kabinet ruiterlijk erkend: de gespecialiseerde advocatuur doet zijn werk uitstekend. Het voorstel was bedoeld als zoethoudertje voor al degenen die na de afschaffing van de flitsscheiding riepen dat er een mogelijkheid moest komen om te scheiden zonder de rechter daarbij te betrekken.'

In principe is voor dat laatste veel te zeggen. De SP maakt zich al jaren sterk voor een zogenaamde ambtelijke scheiding, waarbij mensen die het eens zijn over de voorwaarden waaronder zij scheiden met behulp van een advocaat of mediator hun huwelijk door de ambtenaar van de burgerlijke stand kunnen laten ontbinden, zonder daarvoor eerst naar de rechter te moeten. Als er problemen zijn moet de weg naar de rechter open blijven, maar de rechter hoeft niet te beoordelen of je wel mag scheiden als je het daar samen over eens bent.

In scheiden zonder rechter voorzag het afgekeurde voorstel van de regering echter niet. Dit voorstel voorziet slechts in de mogelijkheid een notaris in te schakelen voor het aanbrengen van het scheidingsverzoek bij de rechter, iets wat nu alleen een advocaat mag doen. Binnen de advocatuur is daar een uitstekende specialisatie voor. De notaris is niet gespecialiseerd, zeker niet in de emotionele gevolgen van een scheiding. Senator Quik-Schuijt: 'Scheiden is voor niemand een pretje, ook als je het samen eens kunt worden over de voorwaarden. Er is geen enkele reden om dit gevoelige werk ineens ook aan een andere beroepsgroep op te dragen.'