Harry van Bommel: Nijmegen moet gered worden door hoogleraar

SP Tweede-Kamerlid Harry van Bommel vindt dat eerst alle alternatieven moeten worden onderzocht, voordat een beslissing wordt genomen over de verbreding van de Waal bij Nijmegen.

Hij is hoogst verbaasd over de afspraken die staatssecretaris De Vries hierover met B&W van Nijmegen heeft gemaakt. Het alternatief van professor Van Ellen is volgens Van Bommel te vroeg door Rijkswaterstaat terzijde geschoven. Van Bommel: ‘Bij het alternatief van Van Ellen hoeven in Lent geen woningen te worden gesloopt en kan het volledige bouwplan van de vinexlocatie De Waalsprong doorgaan. Dat is best een goed onderzoek waard. Het scheelt de staatssecretaris bovendien een hoop planschadekosten.’ Van Bommel steunt de staatssecretaris in haar zoektocht naar nieuwe mogelijkheden om de toenemende hoeveelheid water, die Nederland bij Lobith binnenstroomt, te verwerken. Van Bommel vindt echter dat overtollig water zoveel mogelijk bovenstrooms moet worden vastgehouden in de bodem en in oppervlaktewater, zowel in Nederland als in Duitsland. Als dat, bij veel neerslag, niet meer mogelijk is kan water nog tijdelijk worden geborgen in retentiebekkens. Pas daarna is afvoeren van water de enige oplossing. Maar in dat geval is het plan van Van Ellen voor Nijmegen waarschijnlijk een goed en goedkoop alternatief. Van Bommel: ‘De problemen met het waterbeheer in het stroomgebied van de Rijn, worden nu afgewenteld op Nijmegen en Lent. Dat kan toch nooit de bedoeling van de staatssecretaris zijn.’ Van Bommel heeft vandaag de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat en de minister van VROM hierover vragen gesteld.