Smaling: ‘Eerste stappen voor effectievere inzet van duurzaamheidsgeld goed nieuws’

De Tweede Kamer steunde dinsdag twee voorstellen van SP-Kamerlid Eric Smaling voor effectievere inzet van duurzaamheidsgeld.  ‘Op dit moment gaat er veel geld naar projecten die niet duurzaam genoeg zijn en wel miljarden kosten. Met deze aangenomen moties zetten we een stap in de goede richting. Een snelle omslag van een fossiele naar een duurzame maatschappij is namelijk hard nodig,’ aldus Smaling.

Tussen nu en 2023 is vier miljard euro gereserveerd om Noord-Amerikaanse bossen te kappen. Het hout wordt gebruikt in Nederlandse kolencentrales. Smaling: ‘Massale verbranding van biomassa is geen oplossing voor het CO2-probleem, want hout stoot juist veel CO2 uit bij verbranding. Bovendien is de energie-waarde laag. Daarom ben ik blij dat de Tweede Kamer mijn voorstel steunt om het gebruik van biomassa voor kolencentrales af te bouwen. Hetzelfde geldt voor biomassa als transportbrandstof. Dat is ook niet duurzaam. Gebruik biomassa voor hoogwaardige toepassingen en richt je wat duurzame energie betreft rechtstreeks op de zon.’

Ook werd het voorstel gesteund om de kosten-baten analyse van windturbines op land enerzijds en zonneparken anderzijds op de wat langere termijn te vergelijken. Daardoor zal volgens Smaling zichtbaar worden dat zonneparken een volwaardig alternatief worden voor windparken op land. Het rendement van zonneparken stijgt hard en door massaproductie dalen de kosten snel.

Smaling: ‘Het is kortzichtig en onnodig duur om bewoners op te zadelen met 200 meter hoge windturbines terwijl binnen enkele jaren zonnestroom goedkoper zal zijn. Tegelijkertijd zien we in bijvoorbeeld de Veenkoloniën dat de windturbineparken de sociale samenhang ruïneren. Er zijn veel alternatieven die wel op instemming van omwonenden kunnen rekenen: zonneparken of een mix van zon, dorpsmolens en woningisolatie . Op die manier maken we niet ondanks maar samen met bewoners de omslag naar een duurzame samenleving.’