Zonder onderzoek geen recht van spreken
Deze maand zijn alle afdelingen van de SP druk in de weer met de actie 65 blijft 65 en de huis-aan-huisverspreiding van de nieuwe ZO-krant. Tijdens die activiteiten komen we met veel mensen in contact; in buurten, op stations, op het werk. Zo doen we onderzoek naar ‘de staat van het land’. In de gemeenteraden en de Eerste en Tweede Kamer doen we daar ons voordeel mee. Die onderzoeken leveren ons een schat aan informatie op, informatie die we systematiseren en omzetten in acties, buiten en binnen de raden en kamers. Het rechtstreekse contact met mensen levert ons ook het netwerk aan informanten waar we regelmatig contact mee houden om dingen uit te zoeken en te controleren. Een volksvertegenwoordiger kan alleen maar het volk vertegenwoordigen als ie daadwerkelijk onderzoek doet onder de mensen.
Critici zeggen: De SP luistert te veel naar de straat, in plaats van zelf na te denken. Dat is een misvatting. Wat we zien en horen stimuleert ons denken, en inspireert ons. Nooit pikken we alleen maar iets op om het vervolgens zo maar ergens in te brengen. We wegen de informatie, brengen bronnen bij elkaar en overdenken het geheel om het te kunnen omzetten in analyses, standpunten, en eisen.
Voorbeelden? Mensen die het oneens zijn met de grootschalige sloop van hun huizen en de SP vragen daar samen met hen iets aan te doen. Mensen uit Zeeland die contact opnemen met ons MilieuAlarmTeam omdat het cadmium in de voormalige bierkratten van Heineken een gevaar voor de omgeving betekenen. Mensen die aangeven dat er geen speelgelegenheid is voor hun kinderen en de partij vragen ervoor te zorgen dat die er wel komt.
Momenteel is de partij bezig met grote onderzoeken in alle sectoren van de samenleving: onder politieagenten, verpleegkundigen, gebruikers van de AWBZ, binnenschippers, jeugdwerkers, leraren, gevangenispersoneel. Het zijn onderzoeken waar duizenden betrokkenen aan deelnemen, en daarom een goed beeld geven van wat er speelt.
Zonder die onderzoeken zouden we zijn als vissen op het droge. En zonder die onderzoeken zouden we ook – naar ons eigen oordeel – geen recht van spreken hebben.
